Вітання!
Задумався над оновленням домашнього компутера...
Попсова загалом тема для статті, але вона як завдаток до майбутньої збірки ігрового компа(не собі).
Отож... Маємо...
Core 2 Quad Q6600 2.4 Ghz/8192с/1066MHz
DDR2 2x1Gb 800MHz
P5K-SE материнка
256Mb відео GF6200
+ На півтора терабайта дискової підсистеми.
Все це крутиться під MacOS X Leopard 10.5.3
Оновлення до.... Ось тут я задумався...
Загалом материнка мене задовільняє, бажання переходу на DDR3 наразі обмежується вартістю пам'яті.
Тому оновлення буде мабуть наразі лише із боку процесор-пам'ять.
Наразі достойної заміни даному процесору важко знайти. Око зупинилось лише на Intel Core 2 Quad Q9450.
В результаті такого оновлення буде збільшена частота ядра і шини, змінена ревізія ядра(інший степінг) + додано SSE4.1.
Паралельно планується оновити пам'ять на DDR II 4096MB PC2-6400 Kingston (800MHz) KHX6400D2K2/4G, що також дасть певного приросту продуктивності.
Відповідні тести буду описувати після самого процесу збірки.
Далі буде...
Trackback URL for this post:
Хм... а нафіга? Збільшення
Хм... а нафіга? Збільшення обсягу оперативки є логічним (в міру звісно), а от сенсу у заміні процессора я не бачу. Як чесно кажучи і не бачу сенсу у Q6600 (а тим більше Q9450) у реальній домашній машинці.
Дискова підсистема у 1,5TB на чому зібрана? Якась надлишковість присутня? Для себе усе частіше задумуюсь над якимось NAS-ом "для дому та сім'ї" :)
Збільшення обсягу оперативки
Збільшення обсягу оперативки є таким самим логічним, як і заміна процесора. В мене ОС має оптимізацію під SSE4.1 - тому бачу в тому зміст, особливо в світлі відеоредактування.
Загалом будь-яке оновлення по суті своїй можна просто зупинити і сидіти дотепер на тому ж PIII-800 без особливого клопоту, але є нюанси
Дискова підсистема - банальний JBOD 8)))
Але планую після оновлення материнки поставити RAID масив на базі RocketRAID 2 або 3 серій (Для цього потрібно буде материнка із додатковим PCIex16)
NAS - не бачу змісту. Вдома - точно! Тоді вже швидше MiniITX + WiFi + 4*1000Gb десь в підвалі.
В принципі такий підхід теж
В принципі такий підхід теж має право на життя, особливо, якщо займатись редагуванням відео :)
чому NAS? У мене дома немає ні одного старціонарного компа (ноут дружини + мій службовий ноут + кпк), домашня мережа - WiFi... HDD типоррзміру 2.5" дорожчі за своїх 3.5" побратимів, а USB-кишені під 3.5" пристрої незручні (мені) тим, що потребують зовнішнього живлення (що незручно із моїм стилем роботи - я не сиджу за столом у чітко визхначеному місці, а можу працювати на ліжку, на кухні, а то й на балконі :)). А ще враховуючи, що мені не потрібна висока продуктивність дискової підсистеми, я бачу досить цікавим варіантом поставити якийсь NLSU2 із двома накопичувачами по 320ГБ... І всередині лінакс - пристрій може сам wget~ом качати завдання, можна і торрент-кілієнт поставити :)
ідея домашньго сервера мене
ідея домашньго сервера мене також не залишає в спокої
Хороша і безшумна річ, яка буде мало жерти енергії, можливо навіть із невеликим УПСом для забезпечення постійності, от тільки наразі реально в тому немає особливого сенсу. Вдома є великий комп + ноутбук для особливих потреб. Все це через WIFI спокійно дивиться в інет. Ну реально не бачу потреби в NAS - якщо існує така потреба в довготривалій роботі компа - він працює і виконує свою роьоту, благо сьогоднішні технології дозволили зібрати практично безшумний комп.
Хіба вдасться переселитись в свій будинок-особнячок, тоді цілком реально варто буде над цим задуматись.
Хоча по суті - компи - то не життя. Без них - є життя.
Взяв Q9300Скоро буду тести
Взяв Q9300
Скоро буду тести викладати...