Яким чином отримувати трафік на фотоблоги?
Як реагують пошукові системи на атрибути alt+title?
Як підняти PR при відсутності великої кількості зворотніх посилань?
Думаю щось аналогічне завжди можна знайти в інтернеті, бо статей по SEO - мабуть найбільша кількість.
На дружньому проекті ж ситуація трошки інша - особистий щоденник з елементами фотоблогу. За рік він отримав рівень 300 юніків в день, з яких майже весь трафік - пошукові системи.
Після кількаденного аналізу всіх графіків статистики я помітив, що Гугль набагато сильніше звертає увагу на атрибути alt і title чим на аналогічні по змісту теги і meta keywords.
Видача пошуку по картинкам - в кілька разів вища за трафік пошуку по текстам - для Гугля, і зовсім протилежно - для Яндекса.
В вебконсолі вебмайстра Гугль увімкнено режим "розширеного пошуку по фото".
Карта сайта не була вказаною пошуковикам весь цей рік.
Якщо розглянути графік залежності від Google PageRank оновлень
Як видно - Google PageRank самим прямим чином впливає на видачу пошукового трафіку. Причому абсолютно незалежно від PR тої чи іншої сторінки - трафік валить на практично всі сторінки сайту.
БлЯндекс - sucks.
Тепер трошки офіційної інформації по атрибутам alt і title.
IMG ALT - Альтернативний текст для об'єкту IMG, що використовується для ідентифікації самого об'єкту, якщо він не може бути відображений на сторінці.
IMG TITLE - текст, що характеризує контекст об'єкту і відображається в сучасних броузерах при наведенні курсору мишки на об'єкт.
Загалом все - висновки тут легко зробити. Кому треба демагогія - welcome в коментарі.
Якщо правильно надавати Вашим фотографіям атрибути alt і title - трафік від пошукових систем Вам забезпечений. І варто зрозуміти - необов'язково це повинен бути фотоблог чи фотоальбом - будь-який елемент-картинка на Вашій сторінці може приносити трафік, якщо використовувати ці атрибути
Trackback URL for this post:
причому більші за розміром
причому більші за розміром фото приносять більше трафіку бо стоять вище у видачі
також зворотньою стороною медалі є те, що такий трафік менше цікавить сам сайт
Якщо фото по контексту
Якщо фото по контексту підходять то тематики сайту - то трафік є потрібним. Інакше - так, фото - це і є об'єкт пошуку, тому матеріал сайту часто не цікавить відвідувача, що прийшов за фото.
Pingback
[...] Поданенко на прикладі реальних даних демонструє, як збільшити трафік на своєму сайті за рахунок одних лише тегів alt і title, [...]
я завжди так вважав, і тому
я завжди так вважав, і тому постійно прописував ці теги до малюнків, але ніколи не помічав трафіку з гугль.картинок. А ще в мене стоїть плагін для вордпресу, що автоматом прописує ці теги до тих малюнків, до яких я не задав їх вручну. Прописує по-замовчуванню заголовок посту.
Розумієш в чому тут прикол.
Розумієш в чому тут прикол. Якщо В тебе прописується автоматично тег назвою картинки і зображення не відповідає змісту - тоді люди, що шукають картинки ніколи на неї не клікнуть, бо зображення не буде відповідати самому слову, для якого шукають це саме ззображення (сорі за тавтологію).
Тому тупе прописування тегу в картинку нічого особливого не дає.
А якщо глянеш на Об'єкт аналізу і проаналізуєш всі введені теги, то зрозумієш, що жінки не тільки добросовісно вносять ALT і TITLE, а й коректно, а іноді з гумором надають цьому значення. Тому воно й працює!
дякую за пояснення. В
дякую за пояснення. В основному в мене малюнки тематичні і співзвучні до назви статті, а ті що вручну прописані — тимбільш відповідають вимогам. Мабудь трафіку не було через те що тої галочки в панелі вебмайстра не стояло
О! тільки тепер найшов де
О! тільки тепер найшов де включається опція Розширеного пошуку по картинкам. Вельми вдячний
Pingback
[...] Поданенко на прикладі реальних даних демонструє, як збільшити трафік на своєму сайті за рахунок одних лише тегів alt і title, [...]
Pingback
[...] звичайним щоденником, яких мільйони в інтернеті, але почати приносити на сайт 300 користувачів, не маючи при цому якоїсь чіткої тематики. Більше того, [...]
Також помітив у себе на блозі
Також помітив у себе на блозі багато трафу з images.google.com.
А з Яндекса такий траф майже відсутній.