В продовження нічних публікацій...

Чому люди купують ноутбуки з преінстальованою операційною системою? - Щоб не мати проблем з інсталяцією.
Чому люди купують ноутбуки з преінстальованою Вістою? - ...

Продовжую епопею обговорення власних збірок та інсталяцій.

Попався мені в руки Asus U1E.
Від запитань "за що така ціна?" я досі ще відхожу...
Ноутбук саме в моєму стилі - маленький, навернута по роздільній здатності матриця і до всього - дуже "довгограюча" батарея, - протрималась в мене біля 5 годин активного юзання.
Але як виявилось - є маленький мінус... На ному вже йшла ліцензійна віста, яка після кількох тижнів роботи замучила остаточно власника цього ноута.
Незважаючи на те, що власник виявився доволі незвичайним користувачем, спроба власного "спуску із небес" ним же була відкинута, по причині відсутності підтримки драйверів самим виробником ака vendor.

Я можу лише робити якісь фантастичні припущення щодо вартості такого роду співпраці між легком'якими ака MicroSoft та Asus. Ви продаєте свої ноутбуки з вістою, але без підтримки XP. Чудова маркетингова технологія, от тільки вона чимось мені нагадує ситуацію з світовими кредитами.

Отже, мінуси, які спричинили до потреби downgrade до XP.
• Core2Duo як виявляється - тормознутий проц...
• Робота з графічними програмами для дизайну має свої недоліки в плані кольоропередачі та кольорокорекції (вони звичайно вирішуються такими навернутими як я, але для звиклого користувача виливаються в дике нерозуміння)
• Постійні питання безпеки до користувача, якому наплювати на безпеку. Думаю Ви всі знаєте, як "позитивно" віста запитує в користувача, чи дійсно він, клікнувший двічі своєю мишкою на текстовому файлі бажає запустити цю надзвичайно небезпечну програму notepad.exe??????.
• Присутність надзвичайно незручного провідника, до якого користувачі звикали з часу 95-Windows без можливості повернення до режиму Classic
• І не тільки...

Як результат - downgrade.
НМД - XP на сьогодні - один із самих хороших варіантів операційної системи для користувача, який звик до Windows. Особливо в третій редакції ( SP3 ). Звичайно рівнятись до NT4 їй просто нереально, особливо в світлі 3-х секундного завантаження останної на останніх версіях комп'ютерного заліза, але на жаль підтримки цієї ОС немає вже дуже давно і пропонувати такого роду downgrade я можу виключно собі.
Тому XP.
Але як то кажуть - є нюанси.

І перший з них - неможливість існування одночасно Vista + XP на одному диску... Легкі та М'які тихо так обновили версію NTFS додавши деякі нюанси з журналюванням файлової системи, наблизивши її структуру до структури бази даних і при цьому відкинувши можливість зворотньої сумісності...
Тим, хто пам'ятає появу 2000-ї вінди ситуація повинна бути знайомою. Тоді правда було жорстокіше - варто було під'єднати один раз NT4-NTFS до NT5-NTFS як перша ставала другою і переставала функціонувати на першій. Аналогічно і іх NT5.1-NTFS vs NT5.2-NTFS! - Щоправда тут трошки по іншому. Все наче працює. До етапу, коли з'являються самі останні технології Важко-Твердих.
Приклад.
Проінсталювати щось під XP в папку Program Files, створену під Vista буде дуже часто нереально, особливо якщо інсталятор - від Криво-М'яких.
Вихід - форматування. Спасає навіть Швидкий формат. Але звичайно - не з під Vista.

Другий нюанс - Драйвери. А фіг Вони є... Тут треба увімкнути всю силу розуму, перетворити її в здатність пошуку і телепатії і спробувати знайти всіх виробників залізяк, які встановлено в цей 18000 гривневий електронний блокнот ака notebook. Благо для цього є існують такі програми як "Unknown Devices".
Щоправда із доволі новим залізом в деяких випадках вони важко допомагають.
А тому - список всіх драйверів для вісти стягнуто з сайту виробника ака Asus і в них виявилось половину драйверів - універсальні, починаючи з Windows2000 і аж до утопії.

Такі речі як
• звук ( хотів би я глянути в очі виробника ALC660, який зробив можливість зробити таку неймовірну гамму однотипних несумісних по драйверам пристроїв виводу звуку )
• wifi адаптер ( розумний Intel, який по суті є Національним Банком ( виробником hardware ) для споживача ( Macro-hard ) випускає собі власні драйвера із власним софтом під свої чіпи)
• кард-рідер ( виробника Ricoh дуже часто можна знайти на прилавках наших магазинів... Ну прям завалено ним все 8))... ). Благо є фанати всіляких там лінуксів та юніксів, через форуми яких я зміг вичислити місцезнаходження відповідного драйвера ( тут мають бути великі очі, бо я давно не зустрічав пристроїв на шині USB, що потребували зовнішнього драйвера )
• bluetooth адаптер - ставиться лише після повної інсталяції та ідентифікації wifi адаптера 0_0

вперто не хотіли ставитись.

Навіть після навішування усіляких там антивірусів ака McAfee - система запрацювала з відчутно динамічнішим відгуком в порівнянні з її "попередницею-наступницею" навіть після вимикання усіляких фішок горезвісного vista-фейсу, бо інтерфейсом це назвати в мене не дозволяє совість.

Дуже важливо відзначити, що даний ноутбук має практично ідентичне залізо із іншого класу продуктами цього ж виробника - F1E та A7E, до яких Asus здійснює підтримку драйверами для операційної системи XP. Тому сміливі і розумні можуть вільно пробувати інсталювати аналогічне драйверне забезпечення для всієї іншої периферії на U1E - в дорогих моделях також ставляться дешеві компоненти 8)))...

PS. В аттачменті можна знайти повний дамп всіх пристроїв даного ноутбука із відповідними DeviceID VendorID, щоб можна було власноруч знайти відповідні драйвери..

PPS. Якщо встигну - спробую на цей же ноутбук встановити MacOS Leopard - по всім параметрам він сумісний з нею. Сподіваюсь, що процес буде не настільки проблематичним, як у випадку із моїм власним ноутом.