Привіт.
Дякую, що погодились допомогти мені у цьому важкому виборі.
Отож поясню, що я очікую від комп`ютера і які задачі він має виконувати.
Перше і найголовніше, для чого він мені потрібен - це для роботи. Працюю я тестером, і, як наслідок, використовую різні середовища для перевірки. Отже, перше завдання, яке має виконувати комп - це швидко працювати при запущеній віртуалці (або декількох віртуалок); і друге - можливість установки різних ОС (безпосередньо цікавить Windows XP/Seven та Ubuntu 9.10) і їх повноцінна робота з усіма візуальними ефектами без тормозів.
Також комп має мати гарні характеристики в плані відображення відео, так як я є фанаткою фільмів/серіалів і хочеться їх дивитись у гарній якості (наразі можу собі дозволити лише dvd якість :( , але хочеться і в full HD). Ну і ще, як є настрій, можу погратись в якусь іграшку (ні, не в модну з мєга графікою, а в counter-strike чи needforspeed), то і в цьому плані якість картинки теж має значення. Монік використовую 20" wide.
Ну і звичайно хочеться, щоб ПК був тихеньким і не перегрівався.
Наразі склала декілька (можна сказати одну, але з декількома процами) конфігурацій на бюджет $400:
- Проц: Core 2 Duo E8400 3 Ghz/6MB/1333MHz S775 BOX, або Core 2 Duo E8200 2.66 Ghz/6MB/1333MHz S775 BOX, або Core 2 Duo E7600 3.06 Ghz/3MB/1066MHz S775 BOX
- Мать: GA-EG41MFT-US2H;
- ОП: DDR II 2048MB PC2-8500 Corsair (1066MHz) (2x1024) TWIN2X2048-8500C5D;
- Вінт: SATA 500 GB WD WD5000AAKS 16MB 7200rpm / SATA 500 GB Seagate ST3500418AS 16MB 7200rpm
- Корпус: Asus TA851 + БП 400W
конфігурація з процом E8400 трішки перевищує бюджет, але якщо він того вартий (*в очікуванні оцінки*), то це не проблема ;)
В процесі підбору цих конфігурацій виникло декілька питань:
- чи підходить до цієї мамки пам'ять DDR III і чи варто взагалі купувати DDR III. Однозначної відповіді я не знайшла (одні кажуть "так", інші - "ні");
- чи не краще брати окремо блок живлення від корпуса;
- брати проц BOX, чи краще tray і окремо куллер.Можливо ви порадите щось зовсім інше... Бо желізо - це НЕ моя сильна сторона :) а душа бажає хорошого ПК.
P.S.: Бюджет розраховується по цінам прайсу, що прикріплений до цього листа, з колонки "опт."
Ще раз дякую за допомогу.
З повагою, Іра.
Отже, по ТЗ
- віртуальна машина
- 3200грн
- мультимедійна станція
Це головні фактори.
Відповідно до цього - перший пункт - найсерйозніший тут. Він закладає вимогу - максимум продуктивності при великій кількості процесів. Це дозволяється при умові використання багатоядерних процесорів і великої кількості оперативної пам'яті.
Відповідно до цього спробую піти двома шляхами - Intel + AMD
Перша збірка Intel
- Intel Core 2 Quad Q8300 BX80580Q8300 - чотириядерний проц, боксовий(з кулером) - 161$=1288₴
- ASUS P5Q SE Plus - материнська плата на базі P45 чіпсету - 100$ = 800₴
- TEAM 4 GB (2x2GB) DDR2 800 MHz (TXDD4096M800HC4DCD) - оперативна пам'ять з низькими таймінгами - 97$ = 776₴
- Chenbro PC31031/400 - 65$ / 526₴ -невеликий корпус з хорошою вентиляцією і достатнім блоком живлення.
- Відеокарта ASUS EAH4350 SILENT/DI/1GD2 - 51$ - 413₴.
- Жорсткий диск WD WD5000AADS - 62$ = 502₴.
При знижці 15%(це десь +- така знижка на KPIservice в розділі опт.) - ціна вийде десь в районі 3660грн(на закупці).
Сильні сторони - наявність технології віртуалізації Intel + DDR2 пам'ять. Зручно, бо ця пам'ять зараз дешевша за DDR3.
Здешевити тут я не бачу на чому. Хіба взяти материнку з старішим чіпсетом і бортовою потужною відеокартою. Для прикладу ASUS P5QL-VM EPU - в результаті не потрібно купляти відеокарту і можна вийти на заявлених 400$. При потребі потужну відеокарту завжди можна буде докупити пізніше в рамках апгрейду.
Слабка сторона - повільна дискова підсистема. Хоч сам диск і один з найшвидших, але він один. В цій конфігурації я б рухався в бік або програмного(дешевше! + 1 диск в конфігурацію), або апаратного рейду(+100$ мінімум з диском включно), як мінімум stripe режиму, щоб підвищити час відгуку дискової підсистеми і швидкість завантаження тих же віртуальних машин.
Інший конфіг AMD
- AMD Athlon II X4 620 ADX620WFK42GI - чотириядерник без кулера 101$ = 817₴.
- Cooler Master Hyper 212 Plus RR-B10-212P 37$ = 299₴. Великий і тихий кулер для чотирьох ядер.
- ASUS M4A785T-M - 97$ = 785₴.
- Kingston 2 GB DDR3 1333 MHz (KHX1333C7D3/2G) - 2* 67$ = 2* 542₴. Оперативка з хорошими таймінгами.
- Chenbro PC31031/400 - 65$ / 526₴ -невеликий корпус з хорошою вентиляцією і достатнім блоком живлення.
- Жорсткий диск WD WD5000AADS - 62$ = 502₴.
Даний конфіг має швидшу підсистему пам'яті + бортовий кулер Intel буде більш шумним чим пасивний кулер Cooler Master в AMD.
Завдяки DDR3- він трошки дорожчий за аналогічний конфіг інтела.
Дивлячись на ці два конфіги - не варто економити на
- багатоядерності
- об'ємі оперативної пам'яті
- корпусі (блоку живлення)
Все інше - можливі здвиги в менший бік без особливої зміни продуктивності.
В випадку віртуалізації - дуже критичним буде саме багатоядерність. Відповідно до кількості ядер - 4G(2*2G) оперативки - необхідний мімімум, хоча знаю конфігурацію, де і 2G (2*1G) працює досить непогано, хоча там трошки швидший процесор Intel.
Чому бортове відео? Ну насправді, якщо вимоги в більшості своїй до мультимедійності, а не до ігр - тоді ATI Radeon HD 4200, що висить на борту цих материнських плат - досить хороший вибір. Крім того, можливий варіант гібридного CrossFire, доклавши ще одну відеокарту, яка буде працювати в парі з бортовою.
Вибір жорсткого диска - 32МБ кеша - це в першу чергу. При віртуалізації - доступ до файлової системи нагадує активність бази даних - велика кількість дрібних запитів, а тут важливо саме проміжний буфер жорсткого диска.
Ну десь так.


скажу только что надо в обе
скажу только что надо в обе конфиги уровнять по 4 гб оперативки, потому как виртуалки оперативку любят, а если на машине будет крутиться еще и семерка, то 2гб мало будет (говорю по своему опыту, у меня в машине 2 гб и семерка, использую виртуалбокс)
В обох конфігах я і вписав по
В обох конфігах я і вписав по 4 гіга... 8)))
ага, точно в подсчетах
ага, точно в подсчетах указал, а в списке стоит планка 2 гб, сразу и не поймешь что их 2
взагалі - я за об'єм від 8
взагалі - я за об'єм від 8 гіг в такого роду завданнях - вінт довше проживе...
але тут бюджет 8(
Гарний комп'ютер, але я б
Гарний комп'ютер, але я б порекомендував докинути 50$ і не економити на відеокарті. Nvidia 9600 GT наприклад...
Цікаво, як 20" монітор
Цікаво, як 20" монітор видасть Full HD 1920x1080. Дрібне все мабуть хіба...
Я вказав бортові відяхи, що
Я вказав бортові відяхи, що тягнуть стандартні іграшки і FullHD
А для чого 9600? В такому конфігу це не потрібно!
Справа в тому, що достойна
Справа в тому, що достойна такої іграшки відеокарта буде коштувати від 200 у.о. Ну то як на мене. :)
А що означає достойна? В
А що означає достойна?
В випадку даного технічного завдання - вказана мною відеокарта "достойно" буде виконувати з надлишковістю покладені на неї завдання. В цьому випадку 200 баксів вартості будуть якраз "недостойно" грабувати кишеню власника.
Значення слова "достойна" :)
Ну за даних умов (тобто відсутності потреби гратись у вимогливі до заліза іграшки та наявних коштів) все має бути саме так, як ти й писав. А я кажу про те, що для даної конфігурації якщо брати відеокарту, то треба брати щось достатньо потужне.
НМД - хибна позиція. Маю
НМД - хибна позиція.
Маю достатню кількість прикладів, коли 8 ядерні системи з тоннами оперативки і пачкою SAS дисків абсолютно нормально справляються з завданнями на основі будованої відеокарти 8)...
А щодо "такому компу потрібне потужне відео" - це я зву "жертвою маркетинга і реклами".Хтось заплатив дуже і дуже і дуже великі гроші за те, щоб ти так думав.
Podarok, я ще й іноді в
Podarok, я ще й іноді в комп'ютерні іграшки граюсь. Ну я то люблю здебільшого старенькі. А от дружина вподобала собі усякі Sacred 2 та деякі інші, що на вбудованому відео тормозять, навіть на мінімальних налаштуваннях. Не на вбудованому теж тормозять, якщо це не якесь топове залізо :) Хоча можливо й там тормозять. :) Хоча я не буду виключати можливість того, що тих, хто займається написанням особливо ненажерливих іграшок, непогано підтримують виробніки заліза.
А взагалі, я почав хотіти понтову відоекарту від nvidia, щоб таки нормально погратись з cuda. Ніякої практичної користі, суто для задаволення :)
Я ж не про це мову
Я ж не про це мову веду...
Сам факт купівлі строго потужної відяхи, "ну бо як це так - конфіг же потужний" - це НМД хибно.
Погоджуюсь
Ну тут я з тобою погоджуюсь. Потужна відяха потрібна тільки тоді, коли ти впевнений що вона дійсно потрібна :)
Результати...
Не минуло і пів року, як я вирішила написати, чим ж закінчився вибір мого нового ПК. Андрій запропонував мені кайфовий конфіг, але я, як особа жіночого роду, не змогла втриматись від спокуси щось змінити і перевищити бюджет :)
Отож, ось що в мене вийшло:
Проц: Intel Core 2 Quad Q8300
Мать: MB Asus Socket775 iP43 P5P43TD PRO ATX
ОП: DDR III 2048MB PC3-10600 Team (2шт.)
Вінт: SATA 500 GB WD WD5001AALS 32MB 7200rpm
Корпус: ATX-L8048 + БЖ 450W
Відео: ASUS EAH4350 SILENT/DI/1GD2
Вся ця радість обійшлась мені в 530$. І я в повному кайфі.
Ще раз дякую, Андрію, за допомогу!
Цілком достойний конфіг! з
Цілком достойний конфіг!
з корпусом правда трошки "здешевила", а все інше - норма!
жаль только что смотреть на
жаль только что смотреть на нем 1080p видео комфортно наверно не удастся. проц то сильный, зато встроенная видеокарта годится только для вывода рабочего стола. про aero эффекты вообще молчу. хотя для xp наверно хватит.
1080
Я перевіряв - все тягне!
В даному випадку декодуванням займається відеокарта, в якій вбудований апаратний декодер