Наткнувся на статтю на сайті мого друга Юрія Лисенкова про вибір комплектуючих при збиранні комп'ютера і, незважаючи на хороше враження про саму інформацію в ній, зловив себе на думці, що шкодую за тим, що матеріал статті застарів одразу як був викладений в Інтернет.
Враховуючи власний досвід та ще теплу згадку щодо зібраного власного комп'ютера на днях, спробую більш універсально роз'яснити свою методику вибору комплектуючих при збиранні комп'ютерів.
Спробував пригадати приблизну кількість зібраних власноруч систем і зміг виловити цифру - приблизно 1(одна збірка) на 2(два) місяці. Окрім того, мав майже дворічний досвід щоденного ремонту комп'ютерів, працюючи на одну із українських IT корпорацій 8).
Одразу напишу кінцевий, обраний мною список:
- Core 2 Duo E6550 2.33 Ghz/4096с/1333MHz S775 BOX
- MB Asus Socket775 iP35 P5K SE ATX
- 2x DDR II 1024MB PC2-6400 GoodRAM (800MHz)
- 256 MB PCI-E GeForce 6200 Asus EN6200TC512/TD DVI TV-out
- 4x SATA 160 GB Seagate ST3160815AS 8MB 7200rpm
- Case Chieftec + 480W PU
- TFT19" Acer AL1916Wasd, 5ms, Wide, DVI
- APC Back UPS CS 650 VA (BK650EI)
- Keyboard Mitsumi Classik PS/2 Black
- Mouse Logitech S96 (M-SBF96) Optical Wheel Mouse 3btn+scroll PS2 black OEM
Дивлячись на цей список, кожен побачить для себе щось, що йому не сподобається, або щось, що є незрозумілим і навіть диким. Запам'яовувати того не потрібно, а брати за основу - протипоказано 8).
Але для мене, скажу я Вам, цей список є не що інше, як найоптимальніший варіант максимально швидкого комп'ютера за гроші, які було виділено на його бюджет.
Трошки по саме завдання, яке я собі поставив перед реалізацією вибору. Маючи на руках певну суму, яку "внутрішня жаба" не змогла перебороти і дала своє "добро", я реалізовував на протязі приблизно 4-5 годин інтернет-часу власну ідеологію домашнього комп'ютера.
- 64 бітна платформа і мінімум двохядерна архітектура
- мінімум 2 гігабайти оперативної пам'яті
- швидка дискова підсистема на базі рейд масиву об'ємом порядка 500гіг
- потужна материнська плата із середньо-максимальним набором периферії
- надлишково потужний блок живлення в зручному корпусі
- швидкий TFT монітор із мінімальною вимогою HD ready та мінімум 17"
- наднадійна і розповсюджена відеокарта із 256 і більше памяті на борту
- надійна і проста клавіатура+миша
Здається банальні і прості вимоги, - опустивши цифри, кожен ставить такі вимоги до комплектуючих свого комп'ютера. Але справа в тому, що вимоги в кожного все ж таки різні до комп'ютера в цілому. Комусь треба ігровий, комусь офісний, мікро, для редагування відео, для обробки 2D або(і) 3D графіки, хтось вибирає машинку для набору текстів, хтось - просто понти, мені ж потрібен FreeBSD ready Multimedia Home Box. Розшифровуйте самі написане мною, якщо комусь це потрібно(вимоги я все рівно написав вище).
Ну а тепер сама методика вибору.
Я завжди стараюсь брати повну збірку в одному магазині. Це зручно, швидко, є додаткова гарантія ігнорування можливої помилки в серійному коді і виясненні потім у випадку гарантії тощо. Очікую приїзду нової партії товару в магазин і сідаю за процес.
Загалом будь-який вибір - це елемент "релігійних війн". Тобто, що краще AMD чи Intel, якого виробника материнської плати вибрати, які жорсткі диски найкращі і тому подібний мусор. Вибір зробити важко, але тільки при умові якщо не бути до цього готовим.
Як роблю це я.
Починаю я завжди із вибору процесора, маючи при цьому певне правило - ніколи не брати крайнощі, тобто я обминаю найдорожчі та найдешевші варіанти, вибираючи як правило "Срібло" або "Бронзу" серед найшвидших, обмежуючись все тою ж красунею "жабою". Я був готовий віддати 180-190$ за серце до мого компа і одразу вибрав дві моделі - AMD 6000+ та Intel Core 2 Duo E6550. Ціна на них ~однакова була на час вибору. Далі я поліз в інтернет в пошуках "релігійних війн". Незважаючи на різний "характер" самих процесорів, не один я побачив, що вони знаходяться в одній ціновій категорії і гріх не порівняти їхні характеристики. Я не буду приводити тут адрес вебсайтів із порівняннями - благо кожен на плечах має власну голову і зможе знайти свою "релігійну війну" у власному випадку.
Головне у перечитуванні подібного роду матеріалів та коментарів до них мати власну думку і не вестись на "пророків". Варто пам'ятати про мотивацію кожного і дивитись на все із власної дзвінниці. Скажімо так, у моєму випадку процесори мали гребінчате порівняння, тобто в одних позиціях взував Інтел, в інших АМД, і реального лідера я не взявся навіть для себе оголосити, поклавши їх обох в рівні умови. В результаті повівся на більшу апгрейдну здатність процесора від Інтел і обрав його.
Наступною у виборі одразу постає материнська плата. І знову моє правило - нова материнка не повинна коштувати більше 100-120 доларів. Чесно кажучи око впало на iP35 набір логіки від інтел під "фатою" Asus через, на мою думку, найбільший набір периферійних та мультимедійних можливостей серед інших конкурентів із тою ж ціною. Загалом я завжди шукаю комбіновані материнки із вбудованим відео(на випадок необхідності віддати комусь відеокарту), але цього разу глянувши на цінову політику відеокарт із моїми вимогами, вирішив взяти "чесну" PCI-E орієнтовану материнську плату. Полазивши в інтернеті із пошуком "релігійних війн" щодо обраної материнської плати, не знайшов жодних "підводних каменів" щодо продуктивності, в порівнянні навіть із більш дорогими аналогами, задовільнивши внутрішню жабу і цього разу.
Вибір оперативної пам'яті ніколи не стояв проблемою у мене. Мені потрібна саме така кількість комп'ютерних нейронів і різниця в 1-5 доларів в залежності від виробника не портить картини взагалі. Основна вимога - дві планки(парне число), - це я думаю розуміють всі. Додам, що намагаюсь завжди вибрати більш "крутого"(знову термін взятий із "релігійних війн") виробника із максимальним терміном гарантії.
Наступним і мабуть найбільш відповідальним етапом вибору є вибір жорсткого диска(дисків). Тут не допоможуть Вам навіть і "релігійні війни". Так як і мені. Можна вибрати швидшого, але не найнадійнішого, можна вибрати найдешевшого, але кота в мішку, хоча на мою думку, опираючись на багаторічний досвід відновлення даних із жорстких дисків, лідером серед них є резервне копіювання і аж ніяк не той чи інший виробник. Основні правила вибору:
- максимально можливий термін гарантії(це не означає, що диск найнадійніший, просто вам його замінять у випадку брака)
- не вибирайте крайності, тобто поганим вибором завжди є найдешевша і найдорожча модель(найдешевша - це в більшості випадків refubrished версія більш дорогої моделі із заводським браком поверхні та обрізаним до молодшої версії розміром, а найдорожча - має два недоліка - дуже впирається "жаба" і, як правило, - низька надійність, як наслідок не до кінця відточеної технології новинок та найвищої густини запису на одиницю площі поверхні диска)
Для свого випадку я все вирішив давно, встановлення рейд масиву 5 або 10(01-го) рівня забезпечить мені збереження даних у випадку вильоту відповідно одного або двох дисків одночасно.
Наступний крок - відеокарта. 6200 Nvidia - перевірена часом відеокарта(третя в мене), жодного разу не відмовила і не тормозила із мультимедією(в ігри я не бавлюся), а своєю ціною дає фору внутрішній жабі на інший компонент 8).
Вибір монітора не для професійної графіки дуже простий. Швидкість оновлення мінімально достатня(8 і нижче) і рухаючись в таблиці цін від найдешевшого зупиняюсь на моменті, коли жаба починає втрачати свідомість. Як правило, завжди знайдеться більш наворочена модель із меншою кількістю дюймів та менш наворочена із більшою, коли різниця в ціні не суттєва(10-20 доларів), а перевага в 2 дюйми(вибирав між 17" і 19") бере гору над бажанням володіти більш крутою але старішою морально моделлю.
Корпус - для мене давно було сказане слово Chieftec - доказувати вам нічого не буду, просто скажу - жаба в напівнепритомному стані від ціни, але і залізо ціліше, бо кращий обдув, і руки не ріжуться об гострі краї, і місця в корпусі багато, і зовнішній вигляд око не ріже, а найчастіше - радує. Блок живлення ніколи не буває маленьким, враховуючи наявність такого потужного процесора і 4-х жорстких дисків. загалом 350 ват було б достатньо, але прислуховуючись до тої ж "красуні жаби" накинувши 10 доларів отримую майже 500 ватний блок із 180 міліметровим тихохідним вентилятором, що дасть майже двократний запас по потужності і не буде сильно нагрівати корпус із середини.
Безперебійний блок живлення - це вибір кожного. Скажу одне - я не готовий для домашнього компа віддавати більше 120 доларів за нього, а "правильний" UPS коштує від 250 і вище, тому обрав просто наймолодшу доступну модель відомого виробника APC, яка дозволить мені не втратити тимчасову інформацію у разі банального зникнення світла, ну і плюс трошки буде фільтрувати від скачків.
Вибір таких "модних" аксесуарів як мишки і клавіатури я залишу вам на роздуми. Для мене важливо лише максимальна надійність 10-ти доларової клавіатури Mitsumi та ергономіка класичної миші від Logitech. Різноманітні навороти лише знижують надійність і підвищують нервозність "жаби". Додам лише, що жодна із клавіатур Mitsumi не згоріла і не заглючила, а було їх в мене не менше десятка за 2 роки(вони і тепер працюють у нових власників).
Висновок.
Навіть не знаю що тут написати. Головне мати чітку мету і контролювати власні апетити. Не варто вдаватись в крайності, варто пам'ятати золоте правило - швидкість комп'ютера залежить від найповільнішої його частини, а стабільність його роботи від збалансованості його компонентів. Це не є єдине правило і можете йому не слідувати, але воно мене жодного разу не підводило.
Успіху в виборі.
PS. Після збірки на систему була перенесена FreeBSD 6.2-Stable із "старої" Pentium-D аналогічної частоти системи. Візуально комп'ютер все-таки обновився по швидкісному показнику і то достатньо конкретно, не зважаючи на підтримку iP35 чіпсета лише на рівні generic драйверів
Trackback URL для цього допису
