<?php
$block = module_invoke('locale', 'block', 'view', 0);
print $block['content'];
?> Даний код виводить нульовий блок модуля locale
<?php
$block = module_invoke('views', 'block', 'view', 'top_referrers-block_1');
print $block['content'];
?>А цей код виводить перший блок(block_1) створеного модулем views назвою top_referrers
Ну і ясне діло, що темізація цих блоків - справа того, хто "жорстко їх вбудовує"
Нікого закликати до флешмобу не буду. Це на мою особисту думку - формат, що себе відживає.
Мені більше подобається щось на зразок вірусного формату. Комусь сподобається - продовжуйте самі за власними правилами без примусу і награності теми.
Почалось все давно, але ключовим моментом стала стаття-адаптація від Ярослава Федорака щодо 25 найкращих статтей в українській блогосфері, на які варто звернути увагу в контексті блогу, на якому опублікований даний список.
Ідея бере початок від проблогера, хоча я сумніваюсь, що він перший це придумав.
Десь тут поряд лежить блогрол, кільце тематичних сайтів, банальні "Підбірки лінків" на древніх, статичних сайтах.
Але мене зацікавив саме формат 25-30 статтей в контексті власного ІТ веблогу.
І знову спам.
Цього разу він якийсь дивний, в більшості своїй не зовсім мені зрозумілий.
Принцип спаму - бесперервне скачування всього сайту з вказуванням в полі referrer - посилання на сайт.
В результаті - можна подумати, що на тому сайті викладене посилання на мій. Але нічого такого. Просто спам.
Все було б нічого, але в залежності від переглядів на сайті формуєтся більшість статистичних ТОПів, такі як популярне за місяць і популярне за день.
Давненько на сторінках цього блогу не згадувався спам в тексті статтей.
Стаття lilumi про те, що в нього відсутній спам - надихнула і "завела".
Як відомо - для того, щоб навчитись їздити на лижах - просто необхідно навчитись правильному падінню з них.
Аналогічно і із спамом. Для того, щоб розуміти і вміти зменшити його кількість - просто необхідно вміти і знати алгоритми цього самого спаму.
Відповідно до цього ствердження я спробую незнайомими мені інструментами проаналізувати принцип роботи "розумного" спаму з можливостями дуже серйозної автоматизації і обов'язковим втручанням людини-спамера.
Переглядаючи тут статистику входів від пошукових систем, натрапив на цікавий варіант запиту від одного з моїх відвідувачів.
Запит виглядав ось так
http://www.google.com/search?hl=en&q=ep45-ds3l+kexts&aq=f&oq=
Результат видачі - на зображенні.
Про даний метод я вже трохи згадував раніше, навіть створив спеціяльний файл, що досить сильно допомагає мені в роботі, але результатами поділитись - забув.
Час витягувати піврічне неопубліковане, про яке забулось і лінувалось...
Історія почалась дуже давно. В той час я працював на компанію "Квазар Мікро", сервіс інженером. Враховуючи те, що крім банального сервісу та ремонту техніки власного виробництва, регіональні офіси мали можливість самостійного заробляння грошей, і в випадку Львівського офіса - це були договора про обслуговування офісної техніки багатьох компаній інженерами сервісного центру Квазар Мікро.
Насправді це був чудовий маркетинговий і стратегічний хід. Ми перетворювались на "адмінів по виклику" і їздили по рекламним агенціям, туристичним компаніям, дрібним офісам, що не могли собі дозволити постійно діючого системного адміністратора, в той час як оплачувати від вісьми людино-годин їм було в самий раз.
Для компанії, що спеціалізується на впровадженні готових інсталяційних рішень комп'ютерної техніки і мереж - це було як постійний бонус, бо в більшості випадків всі організації, що заключали з нами договора на обслуговування з часом перелазити на техніку нашого ж виробництва.
В результаті такої співпраці я себе почав називати "Аспірином". Бо потрібно було дуже оперативно вирішувати проблеми
В свій час я навіть виробив був практику відновлення роботоздатності робочої станції на час "до кінця дня", щоб користувач не втрачав робочий день, а в кінці дня забирав системний блок або лише жорсткий диск для того, щоб остаточно відновити роботоздатність.
Про цей "до кінця дня" я і хочу розповісти.
В продовження англомовної статті щодо "безболісного" оновлення заліза під Леопардом, аналогічну процедуру потрібно було виконати під Windows XP.
Незважаючи на достатній багаж знань щодо відновлення роботоздатності в випадку, якщо система перестала вантажитись, - система не почала вантажитись по причині помилки ідентифікації заліза через привязку security + sam гілок реєстру до конкретного заліза.
