(с)Інтернет
Колись lilumi не вірив в те, що за 300$ можна зібрати повноцінний Mac(Hackintosh).
Спробую здивувати його ще більше, зібравши двоядерний+HT(4 Apic cores), 1.6GHz Atom 330, з підтримкою 64 бітних систем, системний блок за 200$ !!!
Колись lilumi не вірив в те, що за 300$ можна зібрати повноцінний Mac(Hackintosh).
Думаю багато кому з читачів відомо, що автор цього сайту отримує додатковий $кайф$ від збирання різноманітних конфігурацій комп'ютерів та серверів.
Отримав чергове замовлення на заміну ССПК (СуперСтарого Персонального Компутера) на щось новіше і "ремонтоздатне" але "без фанатізма". Насправді запит звучав по іншому - знайти компутер бувший у вжитку на суму, озвучену нижче.
Але ринок - диктує свої умови і часом вигідніше придбати щось новіше, чим вкладати кошти в старе обладнання.
Бюджет сього дійства - орієнтовно 2000грн.
В продовження англомовної статті щодо "безболісного" оновлення заліза під Леопардом, аналогічну процедуру потрібно було виконати під Windows XP.
Незважаючи на достатній багаж знань щодо відновлення роботоздатності в випадку, якщо система перестала вантажитись, - система не почала вантажитись по причині помилки ідентифікації заліза через привязку security + sam гілок реєстру до конкретного заліза.
Абсолютно не новиною є факт зміни сокету процесорів Intel.
Socket775 перестав їх задовільняти.
Для цього є певні причини
Двоканальність пам'яті - що при сьогоднішній мультиядерності обмежує середовище використання. Збільшення кількості каналів пам'яті неможливе без всовування менеджера пам'яті в ядро процесора
Даний момент компанія AMD зрозуміла набагато раніше, і успішно використовує у всіх своїх сьогоднішніх процесорах. В результаті - зміна чіпсету відбулась в АМД ще тоді, коли еволюція периферії відбувалась семимильними кроками (DDR->DDR2, PATA->SATA, USB1.1->USB2.0, PCI->PCI-e, AGP->PCIe). Intel в свою чергу міняє чіпсет доволі таки нав'язуючи його користувачам разом із DDR3, ефективність якої - під сумнівом.
Давно планував мігрувати на серверне залізо.
Є для того об'єктивні причини в плані зручності тестування додаткових пристроїв, а також чисто серверного заліза, для якого десктопні материнки з їхніми урізаними біосами не підходять.
Враховуючи те, що десктопні материнки мене перестали задовільняти повністю, вирішив поетапно підготуватись до приходу eATX материнки купівлею відповідного корпуса, який дозволяє розмістити це позорище розміром 12*13 дюймів
Автор статті тривалий час в домашніх умовах користувався FreeBSD як десктопною системою. Знаю, що це питання спірне, але як є, так воно і буде.
Зважаючи на досить обмежений бюджет на залізо у складі системи побували різнотипні комплектуючі.