sponsors:

Держава боїться. ВЕБ2.0 крокує в маси.


Ситуація....
Конфіскація інтернет проектів державою

Я не буду тут виясняти хто винен, а кто правий... Це нереально вияснити.

Але констатація факту. Державні служби наступають на інтернет проекти, бо вони їм заважають.
Звісна річ, що ці інтернет проекти - дуже соціальні і звісна річ - соціальність заважає класичному державотворенню в тій його формі, в якій ми зараз живем.
По суті - це стара система не дає розвинутись новій.

Прикладів цьому багато - той же закон 404, той же вбитий інфостор.
Нас намагаються затиснути. Заставити не вебдваноліти.
Нажаль.
Нажаль не вийде.
Направду не вийде. Чисто технічно. Чисто через структуру інтернету. Через його відкриту форму реалізації.
Звісна річ - можна банити сайти, конфісковувати цілі хостінг площадки, закривати законами 404 доступ до окремих проектів.
Але.
Але це інтернет.
Попит породжує пропозицію.
Закрили сайт - є на нього попит - сайт відкриється в іншому форматі. І виживе лише в новому форматі, в якому до нього не буде доступа від самої держави. І такі формати вже існують.
Той же FaceBOOK, Twitter, vkontakte, friendfeed, digg, та що тут перераховувати - дивіться максимальний список на кнопці Share внизу сторінки.
Інша справа, що такі проекти як кореспондент - вони не є соціальними в форматі, про який я говорю. Але і це не важливо..
В світлі розвитку торент мереж, які закрити фізично неможливо...

Насправді неможливо, бо кожен учасник в цій мережі виступає і клієнтом і сервером - для того, щоб їх закрити, потрібно закрити доступ до інтернету взагалі всім учасникам мережі. До всього інтернету, всім учасникам. Тобто по суті - закрити інтернет.

Так от, в світлі розвитку торент мереж, а тепер в світлі вмішування держави в доступ користувачами до інтернету - виникли проекти іншого характеру - соціальні проксі мережі. Для прикладу TOR, також тут не останнє слово скаже така технологія як Opera Unite (не обов'язково саме вона, веду мову лише про принцип ака технологію)
Принцип роботи - ставите клієнт і всю свою активність ведете через нього як через проксі сервер... А вся топологія - принцип торент мереж. Це тотальна революція в сфері доставки інтернет даних на Ваш комп'ютер. Це той варіант, який закрити нереально, бо звичайний Українець буде мати доступ до будь-якого сайту через комп'ютер звичайного Індонезійця, паралельно із комп'ютером Француза і навіть можливо із комп'ютером того ж "дітяті" держслужбовця, що виступає за закриття того чи іншого вебсервісу.
От така от бідося.

А щодо закриття великих проектів - можна лише гадати. Це гра по крупному, і виживе тут звісно, що держава - в неї як мінімум є люди в масках. Але це лише перший час.
Просто підкажу кілька реальних варіантів ведення новинних сайтів
Сторінка в фейсбуку - з постійним постінгом новин на стіну.
Копія цієї сторінки на кількох іноземних хостінгах в інтернеті.
Кілька вузлів по всьому світу через ту ж саму мережу TOR, щоб у випадку, якщо яйцеголовим захочеться пограти в нінзя і перекрити кілька зовнішніх Українських каналів.
І нажаль це не закрити. Банальна супутникова тарілка з доступом 64-256К зараз коштує недорого. Тобто відключити "зовнішній канал" буде складно.

І взагалі. Читайте "Узнікі файрвола". Сорі за російську, але це - класика.

PS. Бажаю Вам побільше активності в twitter, максимум шанувальників в FaceBook, велику спільноту в friendfeed, велику кількість підписчиків в google reader, максимум відкритих українських вузлів в TOR, і щоб все це проходило лише шифрованими анонімними каналами до Вашого Персонального Компутера з використанням відкритих DNS серверів, що ніхто не міг Вас заблокувати.

PPS. gorod.dp.ua вже працює (пів дня минуло) - молодці, що відновились з бекапу. Сподіваюсь не на українському хостінгу.

Trackback URL for this post:

http://itua.name/en/trackback/686
Share this

Syndicate content Syndicate content

Propeople Expert

Партнери

експерименти

Rambler's Top100