спонсори:

Соціальний розвиток груп на прикладі блогінгу


Навіяне Ярославом.

Дуже хороший і яскравий приклад навів Ярослав.

Спершу блоги були справою обраних. Завести блог міг далеко не кожен. Банально – не було механізмів, як це зробити і розуміння, навіщо це потрібно.

Втім, через деякий час, разом із появою безкоштовних блогосервісів на зразок того ж ЖЖ чи Blogspot, блогінг все більше та більше перетворювався на захоплення мас. Все більше домогосподарок описували в блогах, як вони готують борщ чи перуть чоловікам шкарпетки. А дехто навіть повністю, до останніх деталей, описував у блогах своє життя (бачили одну з останніх серій Доктора Хауза?)

Сьогодні ж знову блоги починають перетворюватися із інструмента масового у інструмент більш вузькоспеціалізований.

Групи

Те ж саме і про твітер було сказано.

А дійсно... Схожі принципи організації я колись десь чув з соціології, чи то з соціальної психології розвитку груп...

З самого початку всі "любляться" і знайомляться... Це відбувається незалежно від тематики і переконань - структура формується в основі своїй і немає сепарації на тематики, бо всіх і так небагато, і добре, що взагалі є якась там спільнота.

Потім в групах починаються процеси бродіння. Хтось починає гнати свою лінію, з'являються локальні(тематичні) лідери, мінітусовки, які все ще залишаються в першочерговій структурі, але все рідше і рідше починають відбуватись процеси об'єднання.

Наступним кроком є зростання "популяції" за рахунок різниці тематик, все більше нових і нових учасників приєднується до мінітусовок і в результаті спільнота виростає до такого розмріру, що люди перестають бути знайомими одне одному. В результаті групи стають спільнотами, або заходять в тупік і розпадаються. На цьому етапі відбувається чіткий поділ за інтересами і все рідше люди перетинаються, але часто залишаються в новостворених спільнотах, де інтереси більш чітко сформульовані і звужені.

Подальший розвиток також можна описувати - це поява людей, яким не цікаво перебування в одній спільноті, вони знаходять щось цікаве і там і там, часто стаючи об'єднуючими ланками між спільнотами, наближаючись до блогінгу - публікація linkdump-ів тому в приклад.

Ну і вся ця кухня вариться за принципами соціальної структури суспільства. В залежності від зовнішнього впливу, наприклад іншомовних спільнот, можливі перескакування через ті чи інші етапи, але особливого відхилення майже не знайти.

Якщо повернутись до української блогосфери і тепер вже твітеросфери - в тому чи іншому тематичному напрямку є як і зародкові процеси, так і процеси поділу на спільноти і об'єднання в групи за інтересами. Приклад об'єднання - той же DrupalCampKyiv 2010, де збиратимуться люди, які в звичайному віртуальному спілкуванні не зустрічаються, позаяк інтерес до самої системи керування сайтом може бути спільним.

Щодо теми, яку підняв Ярослав - дійсно, люди, які першочергово формували спільноту, якщо не втратили інтерес, - часто залишаються в темі в статусі "спеціалістів", в блогосфері - в якості популярних блогів, в твітері - це менш відчутно, бо є трошки інша напрямленість не на спільноти, а на персоналії, але принципи +- ті ж самі.

Trackback URL для цього допису

http://itua.name/uk/trackback/721
Share this

Об'єднати вміст Об'єднати вміст

Propeople Expert

Партнери

експерименти

Rambler's Top100

Error. Page cannot be displayed. Please contact your service provider for more details. (13)