(с)Інтернет
Колись lilumi не вірив в те, що за 300$ можна зібрати повноцінний Mac(Hackintosh).
Спробую здивувати його ще більше, зібравши двоядерний+HT(4 Apic cores), 1.6GHz Atom 330, з підтримкою 64 бітних систем, системний блок за 200$ !!!
Колись lilumi не вірив в те, що за 300$ можна зібрати повноцінний Mac(Hackintosh).
Думаю багато кому з читачів відомо, що автор цього сайту отримує додатковий $кайф$ від збирання різноманітних конфігурацій комп'ютерів та серверів.
Отримав чергове замовлення на заміну ССПК (СуперСтарого Персонального Компутера) на щось новіше і "ремонтоздатне" але "без фанатізма". Насправді запит звучав по іншому - знайти компутер бувший у вжитку на суму, озвучену нижче.
Але ринок - диктує свої умови і часом вигідніше придбати щось новіше, чим вкладати кошти в старе обладнання.
Бюджет сього дійства - орієнтовно 2000грн.
Впевнений, що кожен в тій чи іншій мірі зустрічався із проблемою поломок комп'ютерного заліза і(або) його оновленням.
Але от яка цікава ситуація на сьогоднішній день - комп'ютерне залізо ламається рідше, чим відбувається технологічний переворот і зміна технологій.
В результаті - отримуєм досить складну проблему, горить диск, а міняти приходиться пів комп'ютера по причині того, що на ринку банально відсутні "нормальні" рішення для "морально" застарілого двоядерного 3 гігагерцового системного блока.
Натрапив в інтернеті на інформацію про наявність адаптерів для PCIe X1 слотів із можливістю встановлення PCIeX4 PCIeX8 PCIeX16 пристроїв.
Крім самого адаптера в мене виникла підозра, що можуть існувати готові рішення і це дійсно виявилось правдою.
Ось приклад професійного чотириядерного чотириголового PCIe x1 відеоадаптера.
Вітаю, шановні читачі!
Нещодавно Сергій Пішковцій ака hellveen запропонував флешмоб з певними натяками на професійну сферу кожного, хто в ньому буде приймати участь.
І так співпало, що тема, запропонована мені - дуже близька до статті, що була недавно опублікована, а саме спроба аналізу процесів, що рухають своїми діями Apple та Microsoft.
Щодо самого запитання - чим вигідніша Макось, а чим - Windows.
Мабуть гарно буде, якщо написати списки плюсів кожної з систем.
Давно планував мігрувати на серверне залізо.
Є для того об'єктивні причини в плані зручності тестування додаткових пристроїв, а також чисто серверного заліза, для якого десктопні материнки з їхніми урізаними біосами не підходять.
Враховуючи те, що десктопні материнки мене перестали задовільняти повністю, вирішив поетапно підготуватись до приходу eATX материнки купівлею відповідного корпуса, який дозволяє розмістити це позорище розміром 12*13 дюймів
Якщо Ви потрапили на дану сторінку, то знайте, що тут Ви жодних кряків та закачок не знайдете. А також відповідей - хто кращий - тут немає!
Натомість в даному епосі я намагатимусь порівняти маркетингові ефекти і бонуси-мінуси, які отримали компанії Apple та Microsoft в результаті використання значною кількістю населення піратських копій двох конкуруючих операційних систем - Windows та Mac OS X.
Чесно кажучи, признаюсь, важко бути в такому питанні об'єктивним, бо як тут не крути, але особиста прихильність до одної із сторін, майже зайжди впливає на об'єктивність порівняння, тому я постараюсь робити менше спірних порівнянь в даному огляді, настільки, наскільки це можливо.