Запитання:
Як оптимізувати швидкість завантаження сторінок?
Як покращити видачу від пошукових систем?
Як понизити інтерес до вашого web2.0 проекту зі сторони спамерів?
Як збільшити співвідношення корисного матеріалу до кількості технічної інформації в Вашому HTML коді?
Як знизити вплив посилань в коментарях на рейтинговість ваших сторінок?
Якою має бути ідеальна тема для користувача?...
- Швидка, щоб не втрачати час, не дивлячись навіть на наявність доступу в інтернет із швидкістю до 100 мегабіт
- Із хорошим виглядом, щоб інформація із легкістю і без напруження поглиналась мозком 8) ну і крім того, щоб все це ним же подобалось читати.
- Обов'язкова наявність коректної технічної інформації на кожній із сторінок сайту
- Відсутність паразитуючої інформації, що не відноситься по змісту до самого тексту на сторінці (різноманітні інформери, блоки із найпопулярнішим вмістом з соціальних служб або із самого вебсайту, ліві коментарі, блогроли тощо)
Яким повинен бути сайт для пошуковика?
- Абсолютно текстовим із дуже простою і мінімально порізаною структурою, щоб було простіше індексувати
- Наявність на одній сторінці мінімума( із наближенням до нуля) зовнішніх посилань
- Максимально статичний матеріал на сторінках (Кожен динамічний блок погіршує цей показник)
- Відсутність клоакінгу (зміни видачі матеріалу в залежності від IP адреси та типу броузера)
- Наявність максимально чіткої структури документів(якісний зв'язок за контекстним параметром всередині одного сайту)
- Відсутність дублікатів сторінок
- І ще багато параметрів, які не зовсім стосуються контексту статті (але із задоволенням почитаю про них в коментарях 8) )
З огляду на написане вище, нагадаю структуру однієї сторінки на будь-якому сайті але в контексті статті.
- Мета інформація (заголовки, технічні параметри, ключові слова, адреси стилів, адреси скриптів тощо)
- Заголовок сторінки
- Текст статті
- Пов'язані посилання
- Коментарі(як правило динамічні вони)
- Динамічний матеріал (блоки найпопулярнішого матеріалу, списки користувачів в онлайні, інформери з зовнішніх сайтів, лічильники, банери, текстова реклама тощо)
Список не повний - але це не зовсім головне.
Також хочу сказати, що це лише очі думають, що ось той блок правіше від цієї статті розташований зправа. Насправді будь-який пошуковик сприймає його нижче, або вище від головного матеріалу сторінки, іноді відокремлюючи за змістом, іноді пов'язуючи і в результаті на сайт можуть зайти по слову, яке буде зустрічатись в блоці, хоча матеріал був зовсім не про те і скоріше за все слова того в блоці вже не буде.
До чого я веду.
Який матеріал на вашій Сторінці потрібен пошуковикам?
- Мета інформація
- Текст статті
- Пов'язані посилання
І все.. По цьому та ще кількох зовнішніх факторах будується система пошуку. Все інше як правило їм заважає.
Який матеріал на Вашій сторінці потрібен користувачам?
- Текст статті
- Пов'язані посилання
- Коментарі
- Весь динамічний матеріал, що присутній на Вашому сайті
Все інше - в більшості випадків лише заважає користувачам... Чому? Ну я знаю... А ви в коментарях відписуйтесь, якщо хочеться звичайно.
Таке розділення потреб зроблено як пошуковиками так і користувацькими захцянками, бо пошуковики ставлять свої вимоги вебдизайнерам, при цьому, якщо вимоги виконуються - дизайнер отримує цукерку в вигляді хорошої віддачі від пошуковика, а динамічний матеріал - це вимоги користувачів, які по своїй природі є ліниві і такі ж самі вимогливі як і пошуковики, от тільки в інший бік, в результаті з'являються різноманітні блоки на сайті, які не потребують перезавантаження сторінки, несуть різноманітну користну інформацію, показують найпопулярніший матеріал тощо.
Тому важливо розуміти межу між цими двома полярностями.
І як результат.
Якою повинна бути ідеальна сторінка на Вашому вебсайті?
- Статичний матеріал - Мета інформація
- Статичний матеріал - Тема,текст статті, пов'язані посилання
- Динамічний матеріал - все інше, що буде завантажуватись лише однією стрічкою - посиланням на javascript, або flash або будь-який інший високотехнологічний контент, що не вантажиться пошуковиками, але відбражається для користувачів
Інша справа в реалізації останнього пункта - для цього потрібні досить потужні знання. І про це - в темах наступних статей.
