Ще доним форматом, про який я хочу згадати є cdr - Corel Draw документ
Я вже згадував даний продукт в попередніх статтях, тому одразу наведу список проблем, з якими доводилось зустрічатись:
Для початку роботи необхідно перевірити на коректність всі растрові зображення, які будуть входити в Вашу збірку чи документ.
TIFF - банальність наче, але і тут допускають багато помилок.
Кожному, хто торкається поліграфії, в тій чи іншій мірі доводиться обробляти роботи, зроблені "кимось іншим".
Якщо брати конкретно мене - вся моя практика базується на обробці саме таких робіт. І з дня в день, сотні дизайнерів та верстальщиків роблять одні і ті самі помилки, що "покращує" мені настрій та погіршує якість друку. На основі даного досвіду я постараюсь частково висвітлити головні проблеми, з якими стикаюсь я, і які пропускають інші "для мене".
Підійшла черга до генерації постскрипта з програми Corel Draw.
В цьому плані Дрова відрізняються від всіх інших програм - параметри тут по іншому налагоджуються, є різноманітні підводні каміння, уникнути яких, сподіваюсь, допоможе дана стаття з мого власного досвіду.
Генерувати композитний чи сепарований постскрипт - вибирати Вам! Проблем із сепарованим - наче менше, хоча конкретної статистики я не вів. Але обробка в подальшому сепарованого - важча, хоча для знаючого - майже немає різниці.
Враховуючи, що проблем із Дровами найбільше, буду дуже докладно із повтореннями скріншотів показувати як саме відбувається процес спуску постскрипта.
Ще одним варіантом створення файлу, готового до друку, використовуючи програму Corel Draw є функція, вбудована в цей програмний продукт - Publish to PDF
Даний метод не є універсальним! Та й взагалі чогось універсального для цієї програми знайти важко. Це один із найбільш успішних варіантів перетворення всього, що наваяв дизайнер в більш-менш нормальний файл для подальшої обробки в поліграфії. Невеликий список проблем, з якми я зустрічався при спуску документа в pdf з Corel Draw:
- проблеми товщини ліній обводок (іноді змінювались на зовсім некоректні значення)
- прозорості (це взагалі недосяжна технологія для цього продукту)
- проблеми фонових заливок сірих об'єктів
- проблеми пантонів
З таким списком взагалі не варто користуватись даним варіантом перетворення в pdf - скажете Ви і в чомусь будете праві, але дуже в багатьох випадках такий метод є єдиним, при якому можна продовжити подальшу обробку документа.
Досить давно використовую для аналізу веб сторінок інструменти, що їх пропонують відомі пошукові сервіси і маю бажання поділитись досвідом використання їх та висновками щодо користі, яку отримую від них.
